首先先幫各位釐清最大也最多人的問題
扶養費&贍養費，是不一樣的東西
扶養費：提供養育「子女」的費用
贍養費：提供因判決離婚而陷入「生存困難」的「離婚配偶」的費用
一個是給小孩的，一個是給離婚配偶的
完全不同東西
－
贍養費
協議離婚沒有贍養費
只有「判決離婚」才有贍養費
贍養費的判決是有明確條件的：
１、僅限於因判決離婚者
２、且須為無過失
３、必須因離婚而陷於生活困難的一方，才可依該條規定請求對方支付贍養費
３項都要符合
要看更詳細的去GOOGLE就有了
一般來說
只要不是殘疾或重大精神疾病之類的情況，通常都很難判成
除了一些少數案例
法官認為被離婚者（通常是女性）會有其他生存上的困難（與社會脫節）
或者是認為女方在婚姻期間對家庭付出很多
就會用贍養費的方式來給女方裁判一筆金額做補償
－
至於大家常在新聞上看到那些「鉅額贍養費」的報導呢？
通常都是來自：
１、每個國家的法規都不同，拿出來報的案例不見得跟台灣一樣
２、媒體把離婚後的財產分配或是其他費用全部都當作「贍養費」來報導，民眾混淆
３、很多案例只是雙方協議離婚支付一筆金額，也會被當成贍養費來報導
而且會被報出來的通常都是大人物之類的
身為一般市井小民，就還是去翻翻法條照規定來吧
別再拿電影情節或新聞當作參考啦
那些都是金字塔頂端的人在玩的金錢遊戲的
－
贍養費要怎麼算？
其實這就跟上述的第３點一樣
只要你們爽，談好金額多少就是多少
若沒明確談好且列出來的話，就沒這項東西的存在
贍養費這東西，如果不是按照法條規定的情況
要嘛是對方有能力願意給
要嘛就是你夠有籌碼去「讓對方願意給」
按照法條規定，真正符合「應該給」的情況
其實真的少之又少
－
這種條件公平嗎？
很多人會覺得贍養費的規定，對女性很沒有保障
在很多真正需要的情況下卻拿不到錢
例如為了家庭、小孩，犧牲工作經驗，離婚後被斷了經濟來源
為了生活開銷，又得面臨高齡就業問題
這種情況其實一直都有在發生
這部分近年來一直有在修法
只不過還沒施行
但就像上面提到的，有些法官還是會斟酌裁判
給予合理的經濟補償
未來若確定修法
這篇內容會再跟進內容更新
－
摩C