「為什麼每個律師說的都不同？」
這一篇繼續跟各位分享，我從離婚諮詢經驗累積出來的私人建議
內容完全屬於我的「主觀判斷」
我直接把檯面下看不到的、甚至深入人心的部分拿出來分享
你在坊間絕對看不到類似的建議
赤裸、直白，並且實用
－
我建議的幾個重點：
自己的方向、訴求要明確花錢不要省別問太多人、別問太多律師
自己的方向、訴求要明確你一定要在一開始就搞清楚自己要什麼、訴求是什麼
離婚案件最常見的麻煩問題，就是當事人的心搖擺不定
今天說要小孩，明天說小孩全給對方，過一週說不離婚了
隔了一個月又回來說要離婚
這樣無論你遇到誰幫你處理，都不會好處理的
律師通常也不會像心理師一樣，一步一步引導你找出內心的想法
這不是他們的工作（不過我倒是很常在做這件事啦）
在我們的經驗中
很多當事人說要離婚，其實都不是真的要離婚
而是某些「訴求」沒有被滿足
一旦這個訴求能夠滿足，當事人就又會覺得繼續維持婚姻就好
相反地
很多當事人說不要離婚，其實常常也不是真的不願離婚
而是離婚的條件談不攏、拿不到
所以乾脆繼續維持現狀就好了，反正離婚也沒好處嘛
但若是這個條件能夠談到好、拿夠足，通常這些當事人都是急著要馬上離婚
如果你不清楚如何釐清自己腦中的想法
在我的相簿裡面有關於如何思考問題的教學文章，可以去翻來看看
或是發訊息問我也可以
花錢不要省現在是資本主義社會的時代，有出社會的人應該都很明白這一點
真的不要太天真，認為找免費的就可以把事情處理好
法扶是幫助真的屬於社會底層的窮苦人家的服務單位
不是給「一般民眾」當作菜市場買菜喊價省錢用的
很多生活明明沒差到哪去的人，都只是為了省錢而跑去申請法扶
這其實是一個很大的問題
我收過很多原本委任法扶律師的當事人
處理了一陣子，最後還是跑來詢問我，說是希望換掉法扶律師
並且很明確的告訴我這次有準備好花錢處理了
這裡並不是要批評法扶律師
這個問題牽涉到其他層面的問題，不是單純律師好壞的問題
下面我來跟各位一一分析說明
這些當事人「這次願意掏錢」，就代表了他原本不是沒錢處理
「只是為了省錢」以及「真正處在社會底層的窮苦人家」，兩種委託人
假如你是法扶律師，你會更願意幫助誰處理案件呢？
各位自己心裡應該都有個底吧
這是第一個大前提
另一方面
離婚案件通常都會跟律師有比較多的討論，畢竟這事牽涉到不少情緒
當事人可能都會有很多想法、意見、要求、疑慮等
但即使是「有收錢」的案件，律師也不可能每天都在一一回應你的每一個問題，只處理你的案件
律師手上通常都會有數個案件要處理，更何況還是「沒收錢」的案件
換作是你
假如是你在自己的專業上，處理這種「為了省錢不付錢毛多囉嗦又要求一堆的客戶」，你會多用心去協助處理呢？
我們都不要假道學、假正義，回歸到我們現代資本主義社會的規則下
這是很自然的人性結果
很現實，大家雖然不會在檯面上攤開來講
但它確實就是實際在運作的社會規則
所以我很常遇到當事人跟我抱怨
他的法扶律師請他去找別的律師，說不想接他的案件了，解約
乍聽之下是很荒謬
但看完我上面「實際上的細節陳述」後
你還是會覺得很荒謬呢？還是覺得這很人之常情、理所當然呢？
答案留給各位自己去思索
而且啊
通常這種想從法扶換來找我的當事人，也確實想法比較多一些
講白點就是比較囉嗦啦，這樣講大家應該就懂了ㄏㄏ
我很直白的建議
離婚是人生很可能只會遇到一次的大事，不是在菜市場買菜喊價，這攤省一點、那攤省一點
連這種人生大事都想省錢，真的沒什麼合理性
別問太多人、別問太多律師到處問人的問題我在之前的文章有提過了
這裡大概再提一下
問身邊人不外乎就是專業性、立場、情緒上可能產生的問題
你問的人絕大多數都不會是專業人士，並且他也會有他的立場與情緒
如果是你的親人，他可能會無條件挺你
加上不是專業身分，很容易看不出你實務處理上可能遇到的問題
或者是你問一個離過婚的朋友，跟你分享他的經驗
但離婚案件本來就是個案很多，沒有絕對參考，他的案件套在你身上也不見得適用
還有，近年來法條都有做修改
你們雙方離婚時間不同，法條規定也不同，判決走向也就不同
通姦除罪就是最近一個大改，今年五月的事，大家應該都有印象
其他還有牽涉到價值觀不同、面子問題、人際交情等等一大堆有的沒的
所以我通常不建議問太多親友，效益不大，反而越問越雜
另外是律師的部分，我也建議不要問太多
最多３～５個真的差不多了
你問越多，腦子越亂，越搞不清楚自己到底該怎麼選擇
你的問題會從一開始的「找能解決問題的人」變成「選擇哪個人」
相信我，後者絕對不會比較簡單
尤其是在你面對到這種人生重大問題的時候，「做選擇」遠比「找方法」來的難好幾倍
我遇過一位媽媽，第一次詢問我是在兩年前
當時給他的建議，他沒有馬上處理，選擇用自己的方法去了
後來的「兩年期間」，他邊拖延邊貸款邊慢慢處理
前後陸續問了超過十個律師還不包含其他單位
從頭到尾只花了６０００元，沒錯，大部分都是問免錢的
最後他還是找不到可以解決他問題的人，事情依然還是一團糟
兩年後，又回來尋求我的協助
來到事務所時
想法又多又雜，所有事情安排都緊迫的亂七八糟
討論到一半還突然想到什麼事情的預約忘記安排，請我們等他要去打電話去安排
給他建議依然聽不進去，還是想要賭自己要的
這種時候，已經不是我們能協助的情況了
當然，他也不是我唯一遇到這種狀況的當事人
遇到離婚問題的當事人，到處問是很正常的
但問太多，最後就很容易會變成這樣
最慘的是
他們最後很容易因為自己已經花了太多時間在詢問
大腦會認為最終要從中做出選擇，相信自己下的決策，才不會浪費這段詢問所付出的心力
漸漸陷入一種「自己才是最聰明」的謬誤中，完全聽不進其他人的客觀建議（心理學研究證實過這種事情）
結果卻是什麼事情都解決不了，無限輪迴跳針
困在自己的主觀意識之中綁架自己
典型的當局者迷啊～
－
以上這些
都是我在三年的處理經驗中，從一個個的實際案件累積
再用實務主義的角度給各位的直白建議
內容並非主流，但絕對都是你能直接對應到實務上去參考使用的
而不只是一些心靈雞湯、心法之類的虛無內容，不切實際
之後有新的心得我會再繼續補上這篇持續更新
作者：摩C
