是該雙方家人找齊坐下來好好談？
還是直接請律師走法律流程？
是該直接走離婚訴訟？
還是再多蒐集一些證據，蒐齊再去打訴訟？
是要共同監護？
還是爭取自己單獨監護？
－
處理的選擇在面對離婚問題時，如果你已經問過很多人
無論是身邊的親朋好友，或只是專業的律師
你可能會面臨到一個情況：怎麼做比較好？
這種「怎麼做」的問題，牽涉到的是「成功率」
所謂的成功率，就是指「事情能否發展成你想要的結果」
也就是你的「訴求」能否達成的問題
站在當事人的立場去思考
離婚這種事，很難有個「絕對」的好壞去評估如何處理
可能你希望雙方坐下來好好談
不要走上法院那麼難看，大家也耗費時間跟金錢
但另一方面卻又覺得
坐下來談只會變成吵架撕破臉，不如直接按照法律流程走還比較能理性溝通
這種「兩難」的情況，是面臨到離婚問題的當事人最常遇到的問題——因為人都有「情緒」
－
客觀的標準答案：最佳選項排除掉情緒的成分，用客觀理性的角度去思考問題
我在離婚諮詢經驗中，歸納出了一個實務上非常有效的理論：
在離婚案件的處理方式中總是會有一個「客觀的標準答案」，是你選擇如何處理的「最佳選項」
換句話說
我們總是有能力判斷出哪一種處理方式，在實務上最有機會達到當事人的訴求
這種情況該蒐證？還是該直接打訴訟？那種情況該要求兩萬還是一萬就好？該請律師？還是先來個雙方家人大會談？「這些問題，總是會有一個客觀的標準答案」
我們看的是實務上的經驗統計，沒有當事人的情緒影響
也就很清楚哪個選項才是對當事人最可行的
如果用上面提到的「成功率」去思考這種兩難的問題
將成功率用數字「量化」去評估問題，其實是一個很好的方式
且大多數的律師也都會給出這種評估，讓當事人有個參考：你的案件我大概有六成把握，若你多蒐集到某些證據的話，我可以多個一兩成把握
大概是這種感覺
－
當局者迷然而問題是
很多當事人在面臨到離婚問題時（大多數人也都是第一次遇到）
整個大腦都充滿著各式各樣的情緒，思考邏輯完全失去正常的水平
在這種狀態下
即使是一件身旁所有人看起來都很簡單的問題，當事人卻會陷入選擇障礙的糾結之中
最後還有可能做出很糟的決定
這也就是人常說的：當局者迷
對於清楚最佳選項的我來說，這其實是一件很惱人的事
就好像是當事人在溺水，我放下了梯子給他
結果他卻在擔心爬到一半梯子斷掉又跌下去
或是我不小心鬆手把梯子給一起丟下去把他壓到水裡
遲遲眼看著梯子猶豫是否要往上爬
聽起來很荒唐
但在我處理離婚案件的經驗中，就是常常有這樣的事情在發生
明明是一個先爬梯子就對了的情況，還在那邊猶豫個半天把自己搞得半生不死
明明是手上證據不夠，直接打離婚訴訟幾乎沒機會的情況
硬是認為只要提訴訟就有機會，拚一個半年一年，一翻兩瞪眼，也不願多蒐證個三週一個月
當事人沒有意識到
自己已經被情緒影響失去了正常的判斷能力，陷入當局者迷的困境
這種時候所作的決定
都是已將「真正解決問題」的優先順序放在一旁，而把「解決情緒」放在首要考量為出發點了
結果就是走向一步錯步步錯的連鎖效應
我們若無法理性思考問題，只把焦點放在「解決情緒」，我們往往會採取與「解決問題」背道而馳的行動，進而讓自己越來越痛苦在我們這種有專業經驗的旁觀者看來，這無疑就是一種自殺行為
當事人不願伸手，我們伸出的援手也就無效
他的雙手是掐著自己的
這也正是我覺得惱人的原因——我們沒有權利去替他人的人生做決定，即使他看起來正在走向毀滅
－
重點總結這篇我想告訴大家的是
在大多數的離婚案件處理當中，都會有一個處理方案上的「最佳選項」
如果你身為當事人，對於這個最佳選項還在猶豫不決
我希望你能意識到，你可能正陷入了一個當局者迷的情況
你正在把自己推向谷底
別讓情緒把你自己給害死
如果你擔心的是「若不自己做出決定，以後一定會後悔」
那你可以做出另外一個決定：相信專業的第三人建議
相信他人，也是對於自己負責任的一種方式
很多時候，你需要的是相信他人的選擇，而不是在能力有限的情況下硬是做出糟糕的決定
相信他人、相信專業，這就是你該作的決定
之後我會再用哲學的角度，去深度探討這個複雜的問題
－
點擊下方「發送訊息」找尋你對於離婚問題該如何處理的最佳選項
作者：摩C
